“大众汽车的老板表示，他正计划着雇一位热衷环保的年轻活动家，这样就可以让董事会在气候变化的问题上，选择更激进些的立场。这个差事听起来倒很适合格雷塔·桑伯格。”这是最新一期的《经济学人》杂志里，经济专栏对“瑞典气候女孩”格雷塔·桑伯格(GretaThunberg)进行的调侃。说出这句调侃，并不是因为这位气候女孩风头正盛，而是因为就在最近，她出现了新的竞争对手：一位名叫娜奥米·塞布特(NaomiSeibt)的19岁德国女孩。这位娜奥米曾多次公开讨论气候问题，并在主流媒体间走红，很快被人们拿来与“瑞典气候女孩”相提并论。“反格雷塔”的名声在《华盛顿邮报》《彭博社》等美国主流媒体频频出现和瑞典气候女孩一样，“德国气候女孩”娜奥米也是一个金发碧眼、口才出众的欧洲年轻人，然而她最大的亮点，就是完全持着与前者截然相反的观点。如今的她谴责“气候问题危言耸听”，称气候意识是“一种卑鄙的反人类意识形态”，用格雷塔著名的口号“你怎么敢?”与德国主流媒体较量。事实上，早在几年前娜奥米还在学校时，她就曾积极提出和探讨德国自由移民的政策，她对政治事务的热情也是在那时候被点燃的。她说，当时老师和其他学生都对“自由移民”表示强烈反对，这使她对德国主流思想的怀疑，变得更加强烈。娜奥米Twitter背景图自去年起，娜奥米开始在YouTube上传视频，发布过诸如《气候变化——只是空话?》(Climatechange–justhotair?)、《没有女权主义的激烈》(FiercewithoutFeminism)、《给媒体的信息——你怎么敢?》(“MessagetotheMedia–HOWDAREYOU?”)等热度很高的视频作品。她的视频积累了几十万的点击量，再加上下面大量的正面评论，明显娜奥米已经引起了一些人的共鸣。如今，娜奥米已经在YouTube上拥有了六万多的订阅者，并活跃在各种气候相关的会议和媒体采访中。作为被人们放在一起讨论的两个“气候女孩”，她们之间确实有着密不可分的联系。甚至可以说，格雷塔的出现，促使了娜奥米开始站出来讨论气候问题。她说，看着最近年轻人参加由格雷塔发起的每周一次的“星期五的未来”(FridaysforFuture)抗议活动，激发了她对“气候变化行动主义”的反对。由格雷塔发起的“星期五的未来”活动“每当我看到这些年轻人，尤其是参加‘星期五的未来’活动的，我就会感到寒颤。他们在尖叫和喊叫，他们通常都很害怕。”她在一次采访中说。她说自己不否认温室气体排放正在使地球变暖，但是，娜奥米认为，气候变化的可怕后果被许多科学家和活动家夸大了。娜奥米的语言技巧很有意思，她称自己为气候现实主义者（climaterealist），并在Heartland网站上发布的一段视频中，凝视着镜头说:“我不想让你恐慌，我要你好好想想。”这基本上奠定了与格雷塔相反的基调。在去年，格雷塔在瑞士达沃斯世界经济论坛(WorldEconomicForum)上对与会者表示，“我想让你感受到我每天都感受到的恐慌。”娜奥米试图甩开“反格雷塔”的称号，因为她说：“作为一个德国人，把某人称作是“否认气候变化者”(climatedenier)是非常无礼的，因为这与‘否认大屠杀者’(holocaustdenier)这个词有些关联，而这个词在德国有很沉重的分量。”娜奥米并不认可现在的气候变化科学，在她看来，科学应完全建立在理智之上，因此人们必须不断质疑这种说法，而不是单纯宣扬，因而如今的气候变化科学，根本就不是真正科学。“也许全球变暖甚至不是那么有害。在能够回答一些简单的问题之前，我们不能容忍那些过于冲动的政治举措。”她认为，现在的许多与气候相关的变量，都不可能准确地描述现实中发生的气候变化过程。因为气候太复杂了，无法用计算机模型来模拟。“这种对人类力量的过高估计，导致了对气候政策歇斯底里的执行，我们决不能容忍这种冲动的反应，因为这对我们社会的后果将是有害的。我们是知道这一点的。”格雷塔此前曾呼吁，世界各国在未来十年，至少要将其碳排放总量减少一半，如果他们不这样做，将会产生很可怕的后果。娜奥米则回应，这种做法是毫无意义的。她说：“我希望人们相信，气候的确是在变化的。但是人为的二氧化碳排放对气候有那么大的影响吗？我认为这种想法是荒谬的。如果人类认为自己可以利用二氧化碳排放摧毁气候，那么他们就大大高估了自己的力量。”对于格雷塔之前的发言，娜奥米甚至如此评价：“(气候科学家的)目标是羞辱人类。气候变化的危言耸听，其核心是一种可鄙的反人类意识形态。我们被告知，要带着愧疚、羞耻和厌恶看待我们的成就，甚至忽略我们所获得的许多重大利好，即使这些利好是通过使用化石燃料才达成的。”“我们不能让自己成为中产阶级税务压迫的受害者”，她说，“我们决不能剥夺我们自己或第三世界国家的人民，获得廉价和可靠能源的机会。”上周，格雷塔把她的气候运动带到了英国，在布里斯托尔（Bristol）举行的大约2.5万名罢工学生参加的集会上，发表了讲话，秉持着她一贯的愤慨作风。无独有偶，娜奥米出席了上周五的美国保守派政治行动会议(ConservativePoliticalActionConference，简称CPAC)，会议上她发表演讲，谴责了“气候危言耸听者”（climatealarmists），称他们“散布恐惧，将恐慌作为限制我们自由的工具”。娜奥米在CPAC会议上发言在早些时候对格雷塔的嘲讽中，她表示:“不要在一个年轻女孩迫不得已说的话里，创造出一种意识形态来。”当然，作为“新秀”的娜奥米，她的言论也并非得到了所有人的肯定，在她的视频发布的视频里也存在着质疑的声音：一些网民对她的政治立场表示怀疑，说她是在“舆论洗脑”，并把她视为没有环保行动的“代言人”“说空话的演讲者”。如今，这两位气候女孩，以及她们所代表的两种观点，似乎正在全世界的范围内展开着一场无形的对战。关于“瑞典气候女孩”的“成名史”，大家已经颇为熟悉，但是这个“反格雷塔”的德国气候女孩，似乎经历更曲折一些。娜奥米发家于YouTube，早年发表的其他政治性视频一直不温不火，直到她对气候变化的独特观点引起了哈特兰研究所(HeartlandInstitute)主任的詹姆斯·泰勒(JamesTaylor)的


转载请注明地址:http://www.nanmeihaishi.com/nmhsys/4354.html